【ポケモンGO】運営のアカウント停止(垢BAN)の判断基準とは

ポケモンGO運営

252: ポケゴー強化育成するマン 2016/08/13(土) 17:49:16.72

何を根拠に運営がBANしてるか否かによるわな
個体値を測定する事を根拠にするなら分度器とかもNGなんだろうけどサーバーに負荷かけてる事がNGなら分度器とかはセーフになるわな
まぁ位置偽装とかとまとめてBANくらってるの見るとサーバー負荷の有無が判断基準なんだろうけど

268: ポケゴー強化育成するマン 2016/08/13(土) 17:54:43.58

>>252
位置偽装がBAN食らってるんじゃなくてbotが食らってるだけだよ。
前から言われてる通り位置偽装自体は位置情報そのものからは判別出来ない。
だから異常な動きを繰り返すbotは今回みたいにBAN出来るけど、逆に言えば
異常な動きをしてなければBAN出来ない(それをBANするという事は通常ユーザーをBANするのと同義になる)。
分度器なんかも当然BAN出来るわけがない(個体値の手計算してるかどうかなんてナイアンテック側に知るすべはない)。

んでIVがマズいのはbotと同じくIV経由でアクセスしてる事が向こうにはバレバレって事。
外部ツールの使用という要件を満たしていてそれがバレバレだという事は、つまりいつBANされてもおかしくはないって事だから。
そういう意味では位置偽装以上にリスキーだと言える。
感情的には位置偽装の方が許せないのは当然だけど、論理的にはそういう事になる。

290: ポケゴー強化育成するマン 2016/08/13(土) 18:01:19.31

>>268
位置偽装ってそーゆーもんなのか
モンストのマルチが始まった頃に位置偽装の存在を知ったけどやったことないしその辺よく知らなかったからなるほどなー
何にしろそんな交番の眼の前でひったくりするようなことしてる奴はBANされても仕方ねーわなw

291: ポケゴー強化育成するマン 2016/08/13(土) 18:01:20.85

>>268
横からごめん
位置情報偽装もエミュ使ってれば、端末情報は皆同一になってるはずだから判断できないものかな

304: ポケゴー強化育成するマン 2016/08/13(土) 18:06:46.01

>>268
ingressではroot化泥機の対策済みだったのに
ポケモンGOで無対策なのが気になるんだよな。
わざと泳がせてそのうちに見せしめBANで対策しましたって
流れがあるのではないかと期待してる。
ingressでは電車や車の移動すらペナルティあるのにポケモンGOはぬるすぎるから
なんか怪しいんだよな。

316: ポケゴー強化育成するマン 2016/08/13(土) 18:11:19.04

>>268
その妄想きっついわ

321: ポケゴー強化育成するマン 2016/08/13(土) 18:12:24.66

>>316
またキッズか

254: ポケゴー強化育成するマン 2016/08/13(土) 17:49:58.46

ポケモンのレベルだけでも表示してくれるだけですげー楽になるんだが

スポンサーリンク

↓フォローして最新情報を受け取る

ポケモンGO – オススメ記事
スポンサーリンク